《清华法学》杂志社
首页 > 期刊导读
 
/ / /
 

教室“拆墙”,大学共享

 
来源:清华法学 栏目:期刊导读 时间:2021-06-22
 

今年年初,北大、清华互相开放本科课程的新闻一时间在网络上刷了屏。不少网友调侃道,如今终于不用再纠结上北大还是上清华的问题了。

双方的开放力度有多大?据了解,2021年春季学期,北大和清华互开课程共有83门、695个名额。其中,北大将向清华本科生开放56门通识核心课,含396个名额;清华将向北大学子开放27门优质课程,含299个名额。

课程互选、学分互认并不是什么新鲜事物,欧美大学自不待言,国内第一个“吃螃蟹者”,广东早于2003年就开始了,先后在两个“大学圈”——石牌6校和大学城10校间进行推广。为何北大、清华迈出这一小步引起了公众极大兴趣?作为中国大学的排头兵,北大与清华“相亲相爱”,无疑有昭示未来的风向标作用。

叫好不叫座,让人头疼。课程互选、学分互认,为公众描绘出这样的一幅图景:教室“拆墙”,大学共享——盘活更多优质教学资源,惠及更多笃学不倦的学子,从而为国家培养更多复合型人才。这分明就是一个利国利民也有利于大学高质量发展的正和博弈,为何以前总是知易行难?从相关实践来看,有的大学对于课程互选态度消极、存在私心。

当然,在不同大学之间实行课程互选、学分互认是一项系统工程,不是开放一门课程、给选修者一点学分那么简单。要做到常态化、长效化,就必须从制度上予以确认、管理上予以规范、保障上予以激励。比如说,对在课程互选、学分互认中表现好的大学予以补贴、重奖,以补偿其成本支出,从而提高其开放课程的积极性。


文章来源:清华法学 网址: http://qhfx.400nongye.com/lunwen/itemid-51097.shtml


上一篇: 暂无
下一篇: 经济法论文_个人破产制度不会成为老赖“避风港”



点击在线投稿

 
/ / /
 
 
 
 

Copyright 2001-2021 400农业期刊网版权所有 做最专业学术期刊论文发表网站
本站不是《清华法学杂志社》官网,如果需要联系官方杂志社,请联系客服索取网站或者电话。